Accueil - Carte grise / plaques - Avertisseur radar - Flashé? - Stage permis à points - Avocat auto - Forum
Correction, en date du 25 janvier 2010.
Nous avions annoncé, à tort, une baisse de la tolérance des radars automatiques; il n'est est rien. Cette baisse annoncée au journal officiel le 23 juin 2009 (arrêté du 4 juin 2009) ne s'applique qu'aux constructeurs qui doivent livrer des radars plus précis.
D'après le ministère de l'intérieur : les nouvelles normes [...] s'appliquent uniquement aux fabricants et aux réparateurs de ces radars, et fixent les nouvelles marges d'erreur maximales tolérées pour les instruments neufs ou réparés, de façon à accroître leur fiabilité.
Rien ne change en revanche pour les contraventions [...]. Une marge technique continuera d'être enlevée à la vitesse enregistrée par le radar pour aboutir à la vitesse retenue pour l'établissement du procès-verbal. Comme précédemment, cette marge sera de 5 km/h pour les vitesses inférieures à 100 km/h, et de 5% de la vitesse au dessus de 100 km/h.
L'équipe du site www.controleradar.org vous présente ses excuses pour l'information erronée diffusée.
Il semblerait que tout le monde ou presque se soit fait piéger. A moins que le ministère soit revenu sur sa décision. N'hésitez pas à nous communiquer toute information sur le sujet. Merci aux internautes qui nous ont contactés.

Comments
Je trouve inacceptables les modalités actuelles de fonctionnement des radars:
- tolérance de 5 à 6 km/h qui oblige a garder le regard rivé sur le compteur de vitesse
- cela devient un véritable exploit de faire un grand trajet (800 km) à travers la France sans perdre de points (entre les 20 radars fixes que l'on croise et les jumelles que l'on ne voit pas)
- il faudrait disposer d'une tolérance de 10 KM/H à toutes les vietsses
- là réside la profonde injustice et la pompe à fric
- la plupart des gens sont flashés à 7 km/h au dessus de la vitesse autorisée
- c'est une véritable arnaque !!!!!!!!!!!!!!
Le seul point avec lequel je peux être d'accord est la difficulté en ville, de rester à 50 sans perte de vigilance.
Je ne vois pas en quoi faire 800km sans se faire flasher serait un exploit.
Respectez le code de la route et vous n'aurez plus de problèmes. Les radars vous mettent seulement devant vos contradictions, vous croyez bien conduire, mais vous ne respecter pas le code de la route. L'époque a changé, avant tout le monde roulait en excès de vitesse permanent, maintenant on ne peut plus ...
Admettez-le, vous le vivrez mieux.
Je vous souhaite de croiser le plus de radars possible, si par malheur vous êtes en pleine conversation à ce moment, vous aurez le plaisir de recevoir votre amende et la notification de votre perte de points, même si votre excès de vitesse n'est que de quelques km/h. Cela vous fera réfléchir un peu plus.
En Allemagne je peux rouler beaucoup plus vite (pas de limitations sur beaucoup d'autoroutes sans voie dangereuse) et hors la ville je ne paie que 30 EUR pour être flashé entre 16 et 20 km/h réels de plus. Jusqu'à 10 km/h de plus ça ne coûte que 10 EUR et entre 11 et 15 ce sont 20 EUR. Pas de perte de points.
Les limiteurs de vitesse pour la ville et régulateurs de vitesse sur les autoroutes sont des dispositifs très efficaces qui évitent les fautes d'inattention et surtout d'avoir le nez sur le compteur au lieu de regarder la route. Ils devraient être obligatoires.
quelle vitesse est prise en compte celle du compteur ou celle de l'avertisseur de radars?
Acting: le but de la marge de tolérance est d'éviter qu'une erreur de mesure joue en votre défaveur. Son but n'est _pas_ de vous permettre de grapiller quelque km/h en plus !
Par exemple vous roulez à 129, l'appareil mesure 132, rabaissé à 127 par tolérance: pas de PV. Si vous faites le malin les yeux rivés au compteur à 135, l'appareil pourrait mesurer 138, rabaissé à 132: PV, bien mérité !
Faire un commentaire